珍珠陀 Super Splendor : Buren 或是 Gruen?

昨天走過一唐樓地下的樓梯傍小錶店，竟被一隻有 Super Slenderr 字樣的舊錶所給引。 在已氧化並且發霉起粒的面盤上依稀印有 Gruen 品牌字樣，及 Grand Prix Super Slender 型號，待老闆打開錶底蓋後，露出的是我一直渴望尋找的古董微型擺陀機芯 (或俗稱珍珠陀)。

此錶估計生產於五十年代末，指針及秒針的轉動沒異樣，日歷也正常地在十一時開始轉換，錶殼上的包金除了在邊位程現磨損痕跡，其餘部份也尚算完好，鋼錶底上的刻印也帶有歲月磨損的痕跡，龍頭也被換上了非原裝的代替品。

稍稍檢查過後，腦中立時浮現出一個疑問: 此錶雖是 Gruen 的品牌，但是 Super Slender 型號好象是屬終 Buren 所有， 而 Grand Prix Super Slender 型號也確實存在，但也是屬於 Buren 品牌旗下的，所以便頓覺懷疑 。。。

疑點二: 莫論品牌，當刻打量機芯時，留意到該機芯板上刻有23石 (Jewels)，但若果是建基於 Buren 第一代 Cal. 1000 微型擺陀自動上鏈機芯的，應該是有25石的。 況且該錶是有日歷顯示，所以立時對此機芯持保留態度。 此外，錶殼的厚道與當代款式相若，絕非式日珍珠陀錶款所號稱的輕巧、纖薄為買點，此乃疑點三。

再者，老闆在言談之間似乎知道我對此錶甚具興趣，所以開價也較進取，要求二千大元。坦白講，如此錶是原板 Buren 的 Grand Prix Super Slender，我一定二話不說立即買下! 但基於上述的疑點，再加上其整體狀況不佳，唯一可取的是其機芯; 但二千元的叫價實在太高，不能接受。 最後禮貌地告訴老闆需要時間考慮便告離去。 當晚上網再次翻查資料，卻找不到 Gruen 品牌有此型號。

可能緣份未至，但我仍祈待下一次的邂逅。